Vyjádření k probíhajícímu soudnímu sporu s bývalým jednatelem Nemocnice Kadaň s.r.o.

Kadaň, 13. 2. 2026

Město Kadaň a Nemocnice Kadaň považují za nutné uvést na pravou míru interpretace, které v poslední době zaznívají ze strany bývalého jednatele MUDr. Petra Hossnera a které mohou u veřejnosti vyvolávat dojem, že jeho odvolání bylo náhlým, osobním nebo politickým rozhodnutím. Taková interpretace neodpovídá realitě.

Odvolání bývalého jednatele nepřišlo "ze dne na den". Předcházely mu měsíce opakovaných jednání, upozorňování na nedostatečné informování orgánů společnosti a zásadní neshody v přístupu k řízení nemocnice. Postupně se přitom ukázalo, že problémem nebyla jen komunikace, ale i samotná věcná správnost a úplnost předkládaných informací. V řadě klíčových oblastí byli zástupci vlastníka a dozorčích orgánů vystavováni zkresleným nebo neúplným podkladům, což zásadně komplikovalo řádný dohled nad hospodařením společnosti.

Týkalo se to například významných akvizičních kroků, způsobu zadávání zakázek bez standardních soutěžních postupů, možného střetu zájmů mezi veřejnou nemocnicí a soukromými aktivitami osob ve vedení, i nastavení odměňování jednatele. Později externí právní prověření hospodaření potvrdilo závažné pochybnosti o souladu některých postupů s právními předpisy a povinností péče řádného hospodáře. Právě oblast odměňování se následně ukázala jako zvlášť problematická – plnění nebylo řádně schváleno valnou hromadou a nebylo orgánům společnosti transparentně prezentováno.

Na základě těchto zjištění lze sdělit, že vzniklo důvodné podezření, že nemocnici vznikla škoda a že minimálně část vyplacených prostředků představuje bezdůvodné obohacení. V současné době Nemocnice uplatňuje nárok na vrácení přibližně 26 milionů korun. Jde o standardní právní řízení, jehož cílem je vyjasnit odpovědnost za hospodaření nemocnice a ochránit veřejné prostředky. Pokud existuje podezření na bezdůvodné obohacení, vedení Nemocnice musí jednat. Stejně by postupoval každý řádný hospodář. Konkrétní zjištění zahrnují mimo jiné protizákonné nastavení souběhu funkcí, stanovení a nestandardní navyšování odměn bez schválení příslušnými orgány, mimořádné odměny výrazně převyšující obvyklý standard.

V současnosti ovšem jako první probíhá řízení, v němž bývalý jednatel žaluje nemocnici. Obě věci spolu úzce souvisejí a budou posouzeny soudem.

Starosta města Kadaň Jan Losenický k tomu uvádí: "Neřešíme osobní spor. Řešíme odpovědnost za hospodaření s veřejnými penězi. Rada města jako valná hromada, tedy nejvyšší orgán společnosti, po zjištění závažných nesrovnalostí odvolala bývalého jednatele. Tím její role v tomto případě skončila a prověření hospodaření a následné kroky jsou již v kompetenci nového vedení nemocnice. Pokud právní analýza ukázala pochybení v řádu desítek milionů korun, nelze nad tím mávnout rukou. To by bylo selhání vůči občanům."

Jednatel Nemocnice Kadaň Martin Krušina dodává: "Nemocnice postupuje výhradně podle doporučení právních zástupců. Naší povinností je chránit majetek společnosti a jednat s péčí řádného hospodáře. Stejný postup bychom zvolili vůči komukoli jinému. Zároveň nemá nemocnice zájem na dlouhých sporech. Jsme připraveni jednat o smírném řešení, pokud bude spravedlivé a bude respektovat odpovědnost za vzniklé závazky. Za spravedlivý však nelze považovat postup, kdy by obě strany jednoduše stáhly žaloby bez jakéhokoli vyjasnění odpovědnosti a bez nápravy. To by nebylo v zájmu nemocnice ani občanů."

Město i nemocnice budou nadále postupovat klidně, věcně a otevřeně. Spor má být vyřešen právní cestou, nikoli mediálními prohlášeními.